Квалифицированная помощь в создании профессиональных авторитетных рецензий
Рецензирование – это процесс пересмотра экспертного заключения с привлечением других специалистов. Цель процедуры заключается в выявлении возможных ошибок, которые допустили специалисты (судебные эксперты) при проведении экспертизы конкретной продукции.
Что такое рецензия и зачем она нужна
Чтобы понять, что такое рецензия на экспертное заключение, рассмотрим простой пример. У потребителя есть судебный спор с продавцом электроники по причине покупки товара, который не соответствует своим заявленным характеристикам, плюс есть подозрение, что продукцией уже кто-то пользовался до него. Продавец все отрицает и мирно решить вопрос не получается. В итоге дело переходит в суд. Обязательным этапом будет проведение экспертизы. Если покупатель или продавец не обращались к независимым организациям, которые осуществляют подобную деятельность, то экспертизу качества продукции назначит суд в соответствии с процессуальными нормами. В итоге судебный эксперт выдает заключение, что купленный товар соответствует всем заявленным показателям и ранее в эксплуатации не был.
Если потребителя такой ответ не устраивает, и он полностью уверен в своей правоте – необходимо провести рецензирование экспертного заключения. Фактически – найти недочеты и доказать некомпетентность эксперта, проводившего исследование. Как следствие – добиться повторной экспертизы, которая может кардинально изменить решение суда в пользу потребителя.
Среди наиболее распространенных нарушений во время проведения судебной экспертизы можно выделить следующее:
- Эксперт использует ошибочную методику исследования.
- Эксперт использует литературу, которая не является нормативной и официально рекомендованной.
- Эксперт применяет методы, непринятые или несоответствующие регламенту конкретному исследованию.
- Эксперт не подтвердил результаты проверки обоснованными выводами и выявленными фактами.
- Эксперт выдал заведомо ложное заключение по причине своей некомпетентности или по злому умыслу.
Рецензирование экспертизы – это своеобразный аудит или более глубокая проверка, которая позволяет выявить все ошибки и нестыковки, допущенные специалистом.
Особенности сбора доказательной базы для рецензии
Основа процесса рецензирования – это сбор доказательной базы, которая может стать одним из ключевых аргументов, подтверждающих некомпетентность конкретного эксперта.
Закон №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 года четко регламентирует порядок проведения судебных экспертиз. В основе стоит метод изучения определенной продукции (товар, материал) и сравнительный анализ текущих характеристик и качеств объекта проверки с определенными эталонными величинами.
При этом цель эксперта провести не только первичный анализ, но и установить причинно-следственные связи и факты, приведшие к определенным нарушениям (либо их отсутствие). Эксперт может пользоваться рекомендованными методами для проведения конкретных проверок. При этом он имеет право на свою деятельность только в той области, где у него есть все необходимые знания, подтвержденные документально (лицензии, документы об образовании, сертификаты и прочее).
Основная цель экспертизы – объективная всесторонняя оценка.
Процедура рецензирования имеет много общего с принципом проведения экспертизы, но в данном случае объектом исследования будет не товар или материал, а заключение конкретного эксперта.
Основные этапы проведения экспертизы
Сам процесс проведения экспертизы состоит из следующих этапов:
- Предварительный анализ поступившего объекта исследования на предмет недостатков, указанных в заявлении.
- Детальное обследование с использованием рекомендованных методик и специального оборудования/инструментов.
- Выявление дефектов, нарушений или несоответствий. Определение причин их возникновения.
- Анализ проведенной проверки, выявление ключевых фактов согласно запроса.
- Составление подробного экспертного заключения, доказательная база которого включает выявленные факты несоответствий или их отсутствие. Формулировка выводов по результатам экспертизы согласно нормативным требованиям.
Закон ФЗ №102 регламентирует порядок проведения поверки на средства измерения, которые используются при производстве экспертизы.
Невыполнение требований закона или нарушение регламента проведения экспертной проверки может стать прецедентом для проведения рецензирования с целью дальнейшего оспаривания полученных результатов.
Процесс оспаривания экспертного заключения
Потребитель, не согласившийся с результатами судебной экспертизы, указанных в заключении, имеет право на их обжалование. Как итог – проведение повторной экспертизы или дополнительной углубленной проверки с привлечением других экспертов.
Основанием для такого решения должна стать профессиональная и авторитетная рецензия, которая будет содержать аргументированные доказательства необходимости повторной проверки и пересмотра всего дела. При этом рецензия пишется на заключение конкретного эксперта (для этого необходим оригинал акта-заключения с официальным номером и подписью эксперта, который его составил).
Почему стоит доверить составление рецензии нашим экспертам
Мы предлагаем свои услуги в составлении экспертной рецензии.
Почему стоит довериться нашим специалистам:
- Мы сами проводим независимые судебные экспертизы, поэтому гарантируем независимость и достоверность всех результатов.
- Мы заслужили свой авторитет независимой и объективной компании, поэтому с нашим мнением всегда считаются.
- Мы досконально изучим все материалы обращения и дадим необходимые консультации и пояснения о целесообразности проведения рецензии в каждом конкретном случае.
- Мы составим профессиональную и авторитетную рецензию, которая сыграет ключевую роль в судебном процессе и поможет доказать правоту нашего клиента.
- Мы работаем самостоятельно без привлечения посредников, поэтому можем гарантировать доступные цены на все свои услуги.
Чтобы заказать рецензию на судебную экспертизу, оставляйте онлайн заявку на нашем сайте или звоните по указанным телефонам.