Судебная экспертиза дивана «Ричард»
- Основание производства экспертизы, сведения об органе или лице, назначившем эксп : определение Судьи ХХХ городского суда ХХХ от ХХ.10.20ХХ г., о назначении судебной товароведческой экспертизы по гражданскому делу №Х-ХХХХ/2020 по исковому заявлению ХХХ к ИП ХХХ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств за приобретенный товар, неустойки, штрафа.
- Объект исследования: мебельное изделие – диван «Ричард» изготовленный по индивидуальному заказу.
Цель и задача экспертизы: согласно определению ответить на поставленные вопросы:
- «Соответствует ли качество мебельного изделия-дивана модели Ричард качеству, предъявляемому к товарам соответствующего товарного семегмента?
- Если не соответствует, то указать в чем заключаются данные несоответствия, установить причину образования выявленных несоответствий?
- Являются ли выявленные несоответствия устранимыми, влияют ли на эксплуатационные свойства изделия, если да, то в как?»
Стороны уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте проведения экспертизы. Осмотр проведён «ХХ» ноября 20ХХ года период с 10:00 до 12:30 по адресу местонахождения объекта экспертизы: ХХХ. Оформление заключения эксперта завершено «ХХ» ноября 20ХХ года.
В процессе исследования использовались приборы:
персональный компьютер (ноутбук) ХХХ Serial NO: 58188666W, с установленной операционной системой Windows10;
рулетка измерительная металлическая ХХХ, серийный №ХХХ, номер в Госреестре СИ: ХХХ;
уровень строительный ХХХ, пузырьковый с электронным блоком измерения отклонений, погрешность измерений отклонений плоскости электронным блоком ± 0,050, серийный № б/н;
смартфон OnePlus 5T IMEI ХХХ (фотофиксация).
В процессе подготовки и проведения исследования использовались следующие нормативные акты и справочные материалы: ГОСТ (12 шт.) и иные НПА РФ.
….
ИССЛЕДОВАНИЕ.
Осмотр объекта экспертизы проведен в соответствии с требованиями пункта 7.3
ГОСТ XXX».
К осмотру предъявлен диван «Ричард», фабричный номер ХХХ, ткань ХХХ изготовлен по индивидуальному заказу.
Диван установлен вдоль стены, вдали от отопительных приборов. Признаков нарушения способов по уходу за диваном не установлено – отсутствуют характерные разводы, пятна и запахи; общая характеристика состояния облицовочного материала не имеет признаков воздействия химическими веществами; деформация корпусных элементов, связанная с воздействием на поверхность нагрузки, превышающей допустимую, не установлена.
Итоговые выводы по вопросам исследования.
Согласно определению председательствующего Судьи ХХХ городского суда ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ г., о назначении судебной товароведческой экспертизы по гражданскому делу №ХХХ по исковому заявлению ХХХ к ХХХ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств за приобретенный товар, неустойки, штрафа, проведенное исследование позволяет ответить на поставленные вопросы:
Вопрос №1: «Соответствует ли качество мебельного изделия-дивана модели Ричард качеству, предъявляемому к товарам соответствующего товарного сегмента?
Ответ: Диван «Ричард», фабричный номер ХХХ, ткань ХХХ, изготовлен по индивидуальному заказу по Договору ХХХ от ХХХХ г., заключенный между ХХХ и Индивидуальным предпринимателем ИП ХХХ, расхождения с требованиями, предъявляемым к данному виду товаров и требованиям, указанным в технической документации на изделие:
Соответствие требованиям ХХХ» пункта 5.2.12.
Соответствие требованиям требовани ХХХ» пункта 5.2.7.
Соответствие требованиям требованиям ХХХ пункт 5.1, пункт 5.2.13.
Соответствие требованиям требованиям ХХХ Пункт 3.3.4.
Соответствие требованиям требованиям ХХХ» пункт 3.4.1.
Несоответствие требованиям ХХХ, пунктам 3.5.7., 4.1., 4.2., 4.2.2.
Вопрос №2: Если не соответствует, то указать в чем заключаются данные несоответствия, установить причину образования выявленных несоответствий?
Ответ: В Диване присутствуют дефекты в виде:
Локальной миграция мягкого наполнителя (перо-пух), что является отступлением требований пункта 3.5.7. ХХХ Пункт 3.5.7 «Материалы чехлов, верха и подкладки изделий должны обеспечивать отсутствие миграции наполнителя в процессе эксплуатации изделий».
Отсутствие на чехлах подушках сидения, товарного маркировочного ярлыка, на котором должны быть нанесены состав сырья и символы по уходу: отступление от требований пунктов 4.1., 4.2., 4.2.2. ХХХ/
Вопрос №3: Являются ли выявленные несоответствия устранимыми, влияют ли на эксплуатационные и эстетические свойства дивана, если да, то в какой степени?»
Ответ: выявленные дефекты являются производственными, устранимыми, малозначительными. Данные несоответствия влияют на эксплуатационные и эстетические свойства дивана. Выявленные дефекты позволяют использовать Диван по своему прямому назначению.
