Экспертиза остаточной намагниченности электросчетчика Меркурий 230 АМ-03
Определением Арбитражного суда Новосибирской области назначена судебная электротехническая экспертиза о признании Акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным; об обязании устранить нарушения, ответить на поставленные вопросы:
- «Имелось ли вмешательство в работу прибора учета марки Меркурий 230 ХХ с заводским номером 00?
- Соответствует ли антимагнитная пломба ХХ марки ХХ, расположенная на приборе учета марки Меркурий 230 ХХ с заводским номером 00 и иным нормативно-правовым актам?
- Установить, имелось ли воздействие на антимагнитную пломбу, если имелось, то какого характера: механическое, температурное или воздействие магнитного поля?
- Если на антимагнитную пломбу имелось воздействие магнитным полем, имела ли место при таком воздействии остановка (замедление) счетного механизма?
- Имеются ли в приборе учета Меркурий 230 ХХ с заводским номером 00 движущиеся части и механизмы, подверженные воздействию внешнего магнитного поля и способные повлиять на его метрологические характеристики?
- Целесообразно ли установление антимагнитной пломбы 00 в месте, на котором она была установлена на приборе учета марки Меркурий 230 ХХ с заводским номером 00?»
Исходя из проведенного исследования, можно утверждать - техническая возможность несанкционированного доступа к внутренним узлам Электросчетчика – отсутствовала, т.к. нарушения целостности поверительных, гарантийных пломб обеспечения сохранности, а также пломб поставщика коммунальных услуг - не усматривается. Для доступа к внутренним узлам требуется демонтировать вышеуказанные пломбы, демонтировать винты (что приведёт к повреждению шлицов винтов и пломб), с дальнейшим демонтажем составных частей кожуха (следов, указывающих на их повреждение или демонтаж из-за воздействия сторонним предметом – не выявлено). По совокупности факторов, прибор учёта не санкционированно не вскрывался.
Признаков стороннего вмешательства в работу Электросчётчика в виде признаков воздействия магнитным полем – не усматривается.
Корпусные части Электросчётчика, в частности возле электромотора счетного механизма не имеют остаточной намагниченности.
Анализ предоставленных документов показал, эксперту не предоставлены по ходатайству «Паспорт магнитной пломбы» смонтированной магнитной пломбы в котором указывается чувствительность ее срабатывания (исходя из опыта эксперта, обычно составляет - ХХ мТл). Данный факт не позволяет сопоставить сведения завода-изготовителя о защищённости прибора учёта, от воздействия магнитным полем (ХХХмТл) и чувствительность антимагнитной пломбы (ХХмТл), тем не менее можно констатировать разницу не менее 15 раз.
Данные параметры не тождественны и различаются на порядок, следовательно, модификация магниточувствительной суспензии установленной пломбы, не означает, что имело место быть воздействие магнитного поля достаточной напряженности для не корректной работы (искажения показаний потребленной электроэнергии) прибора учета.
Иными словами, при воздействии магнитного поля в зоне нахождения магнитной пломбы, например, ХХ мТл, магнитная пломба сработает, при этом искажения фиксации показаний потребленной электроэнергии не будет.
Таким образом, срабатывания магнитной пломбы не является тождественным несанкционированному вмешательству в фиксацию прибором учёта электроэнергии путем воздействия магнитным полем.
Стоит отметить, что при условии чувствительности установленной магнитной пломбы в ХХ мТл в первоначальный момент времени, имело место быть ошибка человека в виде не корректного выбора чувствительности магнитной пломбы, то есть имело место быть так называемая «бомба замедленного действия» то есть, когда и по какой причине модифицируется индикатор магнитного поля - являлся вопросом времени.
С другой стороны, ввиду отсутствия даты изготовления, не ясно, дата производства спорной пломбы и период ее эксплуатации, следовательно, могли иметь место быть обстоятельства отказа индикатора магнитного поля, вследствие истекшего срока ее полезного использования.
В процессе исследования прибора учета электрической энергии Меркурий 230 ХХ 3 с заводским номером 00 установлено, что на момент проведения исследования:
Электросчётчик до момента проведения осмотра – не вскрывался;
Признаки воздействия на свинцовые пломбы госповерителя и шнуры, которые позволили бы удалить пломбы - не выявлены.
Признаки стороннего вмешательства в работу и конструкцию прибора учета, с целью искажения показателей фактически потребленной электроэнергии - не выявлены.
Текущие технические показатели прибора учета Меркурий 230 ХХ с заводским номером 00 соответствуют действующим нормативам, а также изначально заявленным характеристикам.
Прибор учета Меркурий 230 ХХ с заводским номером 00 имеет погрешность при учете электрической энергии равную 0,51%, что является корректной величиной, класс точности объекта исследования согласно заявлению производителя, составляет 0,5% при трансформаторном включении.
Таким образом, можно утверждать, что фиксация Электросчетчиком электроэнергии потребленной нагрузкой не выходит за установленную погрешность, малозначительная разница показаний между контрольным и спорным ПУ может быть обусловлена различными моментами фиксации того или иного значения. Прибор учета Меркурий 230 АМ-ХХ с заводским номером 00 пригоден для коммерческого учета электроэнергии.
