Экспертиза цифрового файла формата PDF расписки в получении денежных средств
II . При запросе на исследование представлены материалы:
- Письмо ООО "XXX" без исх. номера от 26 сентября 2017 в электронном виде.
III . На разрешение специалиста поставлены следующие вопросы:
Вопрос 1
Являет ли письмо ООО "XXX" без исх. номера от 26 сентября 2017 подлинным?
Вопрос 2
Имеются на письме ООО "XXX" без исх. номера от 26 сентября 2017 следы фальсификации?
Вопрос 3
Если имеются, то в чем они выражены?
При визуальном исследовании искажения (артефакты) сравнивались с искажениями (аретефактами) в других сходных по цвету и размеру фрагментах изображения.
В результате визуального исследования искажений (артефактов), выделенных сервисом XXX в виде цифрового неоднородного шума желтого, фиолетового, синего, зелёного цвета, можно сделать вывод, что в Изображении присутствуют признаки изменения (модификации).
Данные признаки находятся в следующих фрагментах изображения:
- Под колонтитулом в левой части — место для указания, исходящего и входящего номеров документа и соответствующих дат (Рис. 1.6).
- На месте для указания Исх. № — присутствуют признаки изменения (Рис 1.7).
- В слове «сентября» , относящемуся к дате исходящего документа — присутствуют признаки изменения (Рис. 1.8).
- В цифре «7» в составе числа 2017, относящемуся к дате исходящего документа — присутствуют признаки изменения (Рис. 1.9).
- В цифре «7» в составе числа 2017, относящемуся к дате входящего документа — присутствуют признаки изменения.
- В тексте «Настоящим сообщаю, что денежные средства в размере 3 941 173 долларов (USD) по Договору уступки права требования от 22 сентября 2017 года получены в полном объеме» — присутствуют признаки изменения (модификации) (Рис. 1.10, Рис. 1.11).
Также, не характерные для остального документа искажения (артефакты) присутствуют в фрагменте Изображения с оттиском печати организации и в фрагменте Изображения с рукописной подписью (Рис 1.12). При этом вид искажений (артефактов) у оттиска печати организации и вид искажений (артефактов) у рукописной подписи сходны между собой, а другие объекты сходного размера и цвета в Изображении отсутствуют, что не позволяет установить, могут ли являться данные искажения (артефакты) признаками изменения, или же связанны с особенностями применения «алгоритмов сжатия» в исходном графическом изображении формата JPEG.
ВЫВОДЫ
По результатам проведенного исследования специалист приходит к следующему заключению:
Является ли письмо ООО "XXX" без исх. номера от 26 сентября 2017 подлинным?
Ответ: Исходя из данных, имеющихся в распоряжении специалиста, определить подлинность письма ООО "XXX" без исх. номера от 26 сентября 2017 не представляется возможным, т.к. отсутствуют сведения об использовании электронной цифровой подписи и о лице, подписавшем письмо.
Имеются на письме ООО "XXX" без исх. номера от 26 сентября 2017 следы фальсификации?
Ответ: Разрешение указанного вопроса выходит за рамки компетенции специалиста (вопрос правовой), однако в целях исследования специалист устанавливает факт наличия следов изменения (модификации) в представленном на экспертизу изображении.
В письме ООО "XXX" без исх. номера от 26 сентября 2017, размещённом в представленном на исследование файле в виде графического изображения имеются признаки изменения (модификации).
Если имеются, то в чем они выражены?
Ответ: В письме ООО "XXX" без исх. номера от 26 сентября 2017, размещённом в представленном на исследование файле в виде графического изображения имеются признаки изменения (модификации) в виде:
- Под колонтитулом в левой части — место для указания, исходящего и входящего номеров документа и соответствующих дат.
- На месте для указания Исх. №.
- В слове «сентября», относящемуся к дате исходящего документа.
- В цифре «7» в составе числа 2017, относящемуся к дате исходящего документа.
- В цифре «7» в составе числа 2017, относящемуся к дате входящего документа.
- В тексте «Настоящим сообщаю, что денежные средства в размере 3 941 173 долларов (USD) по Договору уступки права требования от 22 сентября 2017 года получены в полном объеме».