Экспертиза по Арбитражному делу на предмет внесения изменений в графические образы фотографии формата JPG
Текст представленный ниже является частичной выдержкой из заключения эксперта проведенной в нашей экспертной организации и предназначен для удобства ознакомления. Полный текст заключения не публикуется по этическим соображениям и конфеденциальности.
Определением Арбитражного суда города Москвы на разрешение экспертизы поставлены следующие вопросы:
- «Вносились ли изменения в графический образ цифрового файла формата JPEG с цифровым именем «000.JPG»?
В процессе исследования установлено:
- При анализе уровня шума - следов модифицирования объектов графического изображения не выявлено (Снимок 001). Резкие границы перехода отдельных фрагментов содержимого изображения - не выявлены. Присутствует неоднородный фон с вкраплением различных оттенков белого и серого цветов. Выделяющиеся участки фона (в виде геометрических фигур) отсутствуют.
- Градиент яркости соответствует цветовому фону на соответствующих фрагментах содержимого изображения (Снимок 00). Пересвеченные, затемнённые области отсутствуют.
- Анализом цветовой палитры установлено, что цвет в различных областях изображения идентичен (идентичные цвета объектов в виде фиолетовых точек соединены линиями), таких как: …. (Снимок 00). Внесение модификаций в цветовую палитру не выявлено.
- Проведено визуальное исследование графических данных изображения цифрового файла «000.JPG» с помощью прикладного программного обеспечения ХХХ, следов модификации графического образа не выявлено, дополнительные графические слои изображения отсутствуют.
Итоговые Выводы:
Вопрос №1: «Вносились ли изменения в графический образ цифрового файла формата JPEG с цифровым именем «000.JPG ?»
Ответ: В графическом образе цифрового файла формата JPEG с цифровым именем «000.JPG с хэш-функцией ХХХ равной ХХХ признаки модификации не выявлены.
