Внешняя экспертиза поставки картриджей Hewlett-Packard по 44 ФЗ
Определение АС города Москвы от XXX г. по дела №XXX по иску XXX к ответчику: XXX
Объект исследования: Принт-Картриджи XXX.
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
«Является ли продукция - картриджи, новой и оригинальной, произведенной компаний XXX?
«Является ли продукция (принт-картриджи), … полностью или частично восстановленной? Если является, то в какой части…?»
Перечень используемой при исследовании нормативной, технической и методической документации:
- Конституция Российской Федерации (в действующей редакции);
- Гражданский кодекс Российской Федерации (в действующей редакции);
- Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ (в действующей редакции);
- ГОСТ Р и ГОСТ (12 шт.)
- Открытые интернет источники.
Перечень оборудования:
- Персональная ЭВМ (ноутбук) Apple XXX XXX Serial NO: XXX
- Прикладное программное обеспечение XXX
- Микроскоп стереоскопический панкреатический МСП-1 вар 3. (сертификат соответствия РОСС RU.ME95.H00074); ИКШЮ.201131.001 ТУ; серийный № ААXXX;
- Смартфон OnePlus 5T IMEI XXX (фотофиксация).
Время и место проведения экспертного исследования: Осмотр проведён «XX» XX 20XX года период с 10:00ч. при искусственном освещении по адресу: XXX
Оформление заключения эксперта завершено «XX» XX 20XX года в 18 ч. 00 мин.
Исследовательская часть
Исследование проводилось с использованием следующих методов:
метод анализа полученных данных;
метод сопоставления, сравнения данных представленных документов и нормативных актов;
расчетно-аналитический метод.
В ходе исследования проводился осмотр упаковочных материалов (многоцветные гофрокоробоки с картриджами), вскрытия упаковочных материалов, вскрытия первичной упаковки (пакет ПВХ, упаковка АИРБЭГ), сплошной осмотр картриджей. Выполнено фиксирование на цифровую камеру, что соответствует требованиям СП XXX.
На исследование предоставлены отобранные из общей партии методом случайной выборки Принт-Картриджи XX
- C использованием специальной программы, каждый объект был проверен на соответствие фирменной продукции.
- Каждый картридж упакован в индивидуальную потребительскую упаковку из многоцветного гофрокартона.
- Упаковки не имеют механических повреждений и замятия упаковок связанные с изменением геометрии.
- Признаки несанкционированного вскрытия и извлечения Картриджей из упаковок – отсутствуют.
- По результату исследования упаковочной тары, эксперт приходит к выводу, что упаковочная тара соответствует фирменной продукции «XX».
- На картриджах отсутствуют признаки установки и эксплуатации, на Картриджах с наименованием XXX присутствует защитная лента с наименованием производителя, по результату осмотра можно констатировать: защитные ленты не модифицированы.
- Фотобарабан не имеет выработку рабочей поверхности, зубья шестеренок новые, обработаны заводским смазывающим веществом, признаки восстановления - не выявлены, пылевые и грязевые отложения - отсутствуют.
- Поверхность корпуса механических повреждений не имеет, шлицы винтов крепления рабочих узлов не модифицированы, повреждения материала отсутствует. Следы вскрытия и замены узлов и агрегатов не выявлены.
- Исходя из внешнего вида упаковочной тары маркировочных обозначений и технического состояния исследуемых образцов, эксперт приходит к выводу, что исследуемые Картриджи – новые, являются фирменной продукцией производителя «XX», признаки установки, модификации и эксплуатации – отсутствуют.
ВЫВОДЫ
Ответ по первому вопросу: Продукция (принт-картриджи), с указанными серийными номерами является новой и оригинальной, произведённой компанией XX.
Ответ по второму вопросу: Продукция (принт-картриджи), с указанными серийными номерами является новой и оригинальной, произведённой компанией XX. Признаки установки, модификации и эксплуатации – отсутствуют.
