Экспертиза качества изготовления промышленной конвейерной линии по производству косметики
Текст представленный ниже является частичной выдержкой из заключения эксперта проведенной в нашей экспертной организации и предназначен для удобства ознакомления. Полный текст заключения не публикуется по этическим соображениям и конфеденциальности.
Проведено исследование промышленного этикеровщика для конвейерной линии по производству косметики.
Целью получения ответа на следующие вопросы:
- «Присутствуют ли дефекты в промышленном оборудовании?
- Если дефекты имеются, определить – дефекты производственные или эксплуатационные?
- Соответствует ли качество промышленного оборудования, требованиям спецификации к Контракта № ХХХ, ГОСТ к такому виду изделий?»
....
- Исследование объекта осуществлялось посредством сплошного натурного визуально - инструментального осмотра. На момент осмотра промышленное оборудование располагается на территории производственного предприятия, расположенного по адресу: ХХХ.
- Визуальным осмотром выявлено, что в поставленном маркировщике, согласно документации производителя, присутствует ЭВМ, следовательно, оборудование относится к классу УЧПУ. Упаковочный короб не имеет маркировки в виде манипуляционных знаков, следовательно, присутствует отступление от требований ГОСТ 14192-96 «Маркировка грузов».
....
В конструкцию изделия включены асинхронные электродвигатели 230В приводящий в движение механические части, валы, транспортировочную ленту.
- Кнопки, рычаги не имеют маркировочных надписей, выполнены на латинском языке, таким образом имеется отступление от требований ГОСТ ХХ, пункт ХХ, а также ГОСТ ХХ.
- В процессе осмотра не выявлены места, предусмотренные производителем для подключения защитного заземления отдельных металлических нетоковедущих частей, как маркиратора в целом, так и вспомогательного оборудования, таким образом имеется отступление от требований ПУЭ ХХ, при работе обязательным является заземление маркиратора через клемму защитного заземления. Присутствуют множественные отступления от требований ГОСТ ХХ.
- Проведено инструментальное исследование, с выявлением нарушений сборки узлов и агрегатов.
...
По результату исследования, можно сделать вывод:
- промышленное оборудование представленное на исследование, - не имеет предварительных заводских настроек под требования действующего Контракта и спецификации ХХХ;
- качество поставленного оборудования не соответствует условиям данного Контракта, НТД, ГОСТ (указано множественное отступление от ГОСТ и пункты);
- присутсвуют множественные отступления от требований действующего законодательства, указанные в исследовательской части заключения.
